理想高管回應宇樹王興興質疑：VLA就是自動駕駛最好的模型方案
12月10日消息，理想在今年8月份的高管世界機器人大會（WRC）上，宇樹科技創始人王興興質疑VLA（視覺語言動作模型）的宇樹疑一番言論，引起業界熱議。王興
王興興稱，興質型方對于當前機器人大火的自動最好VLA路線，他持有一定的駕駛懷疑態度，并直言稱“這是理想一個相對傻瓜式的架構”。
原因是高管當VLA模型與真實世界交互的時候，背后的宇樹疑數據質量、數量，王興并不太夠用。興質型方
而今日，自動最好理想汽車自動駕駛研發高級副總裁@ 郎咸朋在微博發長文，駕駛回應了此事。理想
郎咸朋表示，當時沒有提出我的觀點，一是理想VLA司機大模型還沒正式發布，空口無憑；二是我們對具身機器人行業，還處于密切關注階段。
我跟王興興觀點最不一樣的地方在于，他認為模型架構更重要，但我認為模型的關鍵是要與整個具身智能系統適配，在此基礎上，數據是起決定意義的。
從今年9月VLA正式發布，到12月6日OTA 8.1的推送，經過兩個月多的“實踐出真知”后，我有兩點心得：第一，VLA就是自動駕駛最好的模型方案，第二，具身智能最終拼的是整體的系統能力。
郎咸朋稱，理想的VLA本質上就是生成式模型，是在用 GPT 的方式做自動駕駛，只不過生成的Token不是文本，而是軌跡和控制信號。
從目前用戶使用的反饋看，在某些場景下理想的VLA已經具備了對物理世界的認知涌現。具體表現是用戶會越來越多的發現之前端到端沒有的擬人行為。
并且，世界模型更適合做“考場”而不是“考生”，在自動駕駛領域，脫離了海量真實數據談模型架構都是空中樓閣，我們之所以堅持 VLA，是因為我們擁有數百萬輛車構建的數據閉環，這讓我們能在當前算力下，把駕駛水平做到接近人類。
針對具身智能方面，要想做好自動駕駛，必須先把自動駕駛當作完整的具身智能系統對待，每一部分在研發過程中要相互配合才能將價值發揮出來。理想的自動駕駛團隊與基座模型、芯片、底盤團隊協同打造了整個的自動駕駛系統。
同時，模型的關鍵是要與整個具身智能系統適配，在此基礎上，數據是起決定意義的。在機器人領域獲取數據相對困難，但在自動駕駛領域，特別是建立起數據閉環能力的車企來說并不是大問題。
理想不僅可以從過去幾年積累的10幾億公里的存量數據里進行挖掘和篩選，更可以通過150萬車主的日常使用源源不斷的獲取新的數據。
此外，李想前兩天明確提到，未來五到十年，具身機器人核心將有兩種形態：汽車類的具身機器人、人形類的具身機器人。
理想的VLA不僅服務于現在的理想各類汽車產品形態，也將服務于未來的汽車類具身機器人。
